版面费自始名为论文加工费如何？

近来，我数据分析了亚太地区科学数据分析印行财团的Open Access印行的运行模式，发现要保有OA，是通过向所作或者的机构扣除Article-Processing Charge（APC）来解决问题的。所以就想：我们扣除的屡遭争议的版面费是否必要与亚太地区接轨，正名为数据分析成果加工费（APC），事实上，它就是数据分析成果加工、印行、公开发行等等的费。 华南地区科技学术期刊版面费的扣除早于1988年，自那时起，关于版面费的引起争议就没有人中断过，我从1990年开始涉足科技学术期刊临时工，心存科技学术期刊编辑就是兰花，就是雨花石，众所周知一辈子为他人作嫁衣裳。2003年由于进行改革传统创刊号体制的必需，我们开始先前扣除版面费，自那时起，就饱尝引起争议，很是苦恼。 昨日，在数据分析亚洲地区大型印行的机构对OA的一贯时，发现：几年前，由于没有人茁壮的商业模式，他们对OA是持怀疑或者拥护一贯的，现在，他们以人为本从未转到OA的行列。因为他们发现，OA有的产品，有人上网（所作或者的机构）。也正是他们的倡导，OA印行物自2002年用到以来，到2011年从未达致6721种。那么，他们是如何做的？他们是如何上网的，收多少？ Springer的举措：Springer是积极倡导OA的印行商，它在2011年同年下线SpringerOpen，迄今为止是全世界上最大的OA印行平台。到2012年从未通过该平台印行62种OA周报。 其Article-Processing Charge按照不同的周报拟定，在418英镑/665美元/500德国马克和1256英镑/1996美元/1500德国马克彼此间，如果不是持卡人付款还要加收50英镑。据我国所作说，2011年Nanoscale Research Letters（NRL）的APC为每篇数据分析成果750英镑（共约7500元）。若是这样，2011年NRL概念上的印行年收入为47.85万英镑（共约478.5万元）。 Springer对扣除APC的解释是：Open access publishing is not without costs. SpringerOpen defrays these costs through article-processing charges because it does not he subscription charges for its research content. The company instead believes that immediate, worldwide, barrier-free, open access to the full text of research articles is in the best interests of the scientific community. Article-processing charges pay for:1）Immediate, worldwide open access to the full article text；2）Developing and maintaining electronic tools for peer review and publication；3）Preparation in various formats for online publication；4）Securing inclusion in CrossRef, enabling electronic citation in other journals that are ailable electronically。 Elsevier的举措：在其印行的1200种学术期刊中，所作均可以考虑OA自己的数据分析成果，同时，在ScienceDirect platform印行有119种全都OA学术期刊。其Article-Processing Charge按照周报不同而不同，有不向所作上网的完全免费OA，有更进一步完全免费OA，全都上网OA，上网常规在1500美元~5000美元彼此间。 Elsevier对扣除APC的解释是：To support the costs associated with publishing, article processing fees apply. These cover costs including: managing the peer review process, supporting our publishing and hosting platforms, typesetting, marketing and other publishing costs. These are paid by the author (or their funding body or institution) after acceptance. NPG的举措：英美共存印行财团（NPG）在2011年6年末所办了其旗下的第1份Online 和open access（Skype对外开放浏览 、对外开放获取）周报Scientific Reports，并于2011年6年末14日下线。它Skype印行，包含了免疫学、物理、太阳系和共存环境科学数据分析。录用后要求所有所作交版面费，其撰写方式为是Skype，紧接著。到2012年4年末13日，从未撰写360篇数据分析成果。其article-processing charge常规为：1350美元（The Americas）; 1046德国马克（Europe）；142500日元（Japan）；890英镑（UK and rest of world）。 NPG对扣除APC的解释是：Scientific Reports is an open access publication. To provide this service, all expenses, including peer review, production, and online hosting and archiving, are recovered via an article-processing charge (APC). 维基百科认为：版面费，是常指医学学术期刊向评论撰写者扣除的一种费。 扣除版面费的现象，在全世界各国的学界特别是在。以外概念型学术论文，较难走进的产品，版面费的扣除借以是为了显然创刊号费的不足。例如宾夕法尼亚州的《科学数据分析》周报，亦会就数据分析成果中的彩表向所作上网，第一张为600美元，之后每缩减一张扣除400美元。《宾夕法尼亚州科学数据分析院的有》，按手抄本70美元的常规向有贷款的投稿者扣除版面费，彩图另外上网。但绝大以外顶尖医学学术期刊由于可以吸引广告和募捐，不扣除版面费。 在华南地区大陆，版面费的扣除早于1988年。鉴于在此之前条线路成本、公开发行费激增，部分的科技学术期刊用到财务危机或破产现象。华南地区科协出台了039号文，建议各学亦会医学学术期刊扣除版面费。此举带进国内学术期刊扣除版面费的开端。现今由于数据分析成果撰写数目带进了师生职称评定及高校学科及办学程度和学科建设评估的基本原理常这两项。许多的学校甚至规范，数据分析生、副所长不能要在一定基准的学术论文上撰写数据分析成果才能任教。这避免了实际为数能撰写数据分析成果的学术论文带进了稀缺资源，撰写论收即扣除版面费的举措几乎带进了行规和。另一方面，许多较小学术论文将版面费作为了盈利物件。大幅减低撰写门槛，甚至只要交钱就可以撰写数据分析成果，带进了纯粹的数据分析成果撰写物件。版面费的扣除及其带来的弊端，近年来如潮学界和报导的反驳与常抨击。 网易百科认为：版面费一般常指同年医学学术期刊刊用所作的评论后其学术期刊编辑部向所作扣除的款项费。版面费是在医学学术期刊和学术活动蓬勃发展的共存环境下激发的，它的出场并非无意间，无须大惊小怪；从版面费自身形成的构件和程序看，版面费是两方的自觉自愿的合共约行为，是两个巴掌展示出的响，无违法违纪可言；从版面费遭来的骂声、了事的板子看，不该了事板子的版面费了事得好疼，因而版面费是有错和屈辱的，无端地常抨击实属过分；从版面费的现实状况和人们对它的优劣一贯看，版面费是学术期刊创刊号中很普通的也就是说的共存现象，版面费下场与否都是平常事。

查看信源住址

编辑： zhongguoxing